法学，一直都是硕士研究生报考的热门专业，法学学科分为5个子项，分别是理论法学、法律史学、部门法学、国际法学以及法学其他学科。
其中理论法学的子学科包括:法理学、法哲学、比较法学、法社会学、立法学、法律逻辑学、法律教育学、法律心理学及理论法学其他学科等:法律史学的子学科包括:中国法律思想史、外国法律思想史、法律制度史及法律史学其他学科等:部门法学的子学科包括:宪法学、行政法学、行政诉讼法学、民商法学、经济法学、民事诉讼法学、刑法学、刑事诉讼法学、军事法学等;国际法学的子学科包括:国际公法学、国际私法学、国际刑法学、国际经济法学、国际环境法学、国际知识产权法学及其他国际法学科。
今天我们来看民事诉讼法中“反诉和反驳”考点真题解析。
考点：反诉和反驳[武大2013年研；西北政法2005年研]
相关试题：
（1）反证与反诉[武大2011年研]
（2）反诉[中南财大2009年研；华东政法2009年研]
答案解析：
（1）反诉是指在正在进行的诉讼中（诉讼系属中），本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。本诉的原告在反诉中称为“反诉被告”，本诉的被告称为“反诉原告”，如果不是本诉的被告向本诉的原告提起的诉讼，就不是反诉。
（2）反驳，是被告为维护自己的合法权益，提出各种有利于自己的事实和根据，以否定原告提出的诉讼请求的一项诉讼权利。
（3）反诉与反驳都是被告享有的诉讼权利，但二者有明显的区别：
①性质不同。反诉是被告针对原告的本诉提起的，是一种独立的诉，具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告诉讼请求的一种诉讼手段，不是一个独立存在的诉，不具有诉的性质。
②前提不同。反诉是以承认本诉的存在为前提，被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提。
③目的不同。被告反诉的目的除抵消、吞并原告提起的诉讼请求，使本诉的原告败诉外，还对本诉的原告提出了独立的反请求，主张独立的权利。而反驳的目的则只是否定原告提出的诉讼请求，没有独立的诉讼请求。
这是民事诉讼法真题中的一道较为复杂的题目，需要作答的有三个方面，这样的题目是值得大家捋顺思路，认真复习的。大家一定要珍惜考研时间，预祝大家一战成硕！！！