管理的定义这个知识点特别的简单,背一背指定参考书就妥了。部分同学会存在着这种偏见,多数情况是患有了参考书依赖症,但实际上这种依靠参考书的学习方法本身存在着误区。
首先管理定义具备非唯一性性认知,不同参考书借鉴的管理学派不同,编书的逻辑不同,院校在指定参考书时都是主观意向,实际上它们的出题甚至与参考书毫不相关。管理学整个的知识体系是相通的,不存在很大差异,实际上它们也许并不在意参考书中的内容,甚至阅卷老师连看都没看过。只要学生的回答满足他们想要的点就可以。
因此在回答管理的定义时,无论名词解释,简答还是论述,都可以采取三段文的方式,第一段满足大家对于参考书的依赖,直接使用指定官参的定义。第二段抒发一下自己对管理定义这个术语的理解,这个理解可以来自于不同的资料,切记最好不要是参考书,因为有大批的人会被埋在名为“雷同”的沙漠里。当然最好可以扯一下管理学家或者是企业家对这个管理术语的看法,来为你的理解增加一点生存的概率。第三段则是能够将官参定义和你的理解组成一个有思想的结论性语句,凸显只有第二部分的个性化理解全是干货,才能总结出如此有深度的一句话。其实就是给阅卷者一个错觉,让他觉得他在阅卷时遗漏了什么,但是他又忘记了,但由于时间的问题,他不想回头再看,出于你完美的总结,它大笔一挥就给了你一个满分。
编者-