附件名单：

江西财经大学2026年推免生遴选拟推荐人员名单公示

江西财经大学2026年推免生遴选拟推荐人员名单公示，本次公示共涉及161名拟推荐人员（名单至序号161，序号162及以后内容未完整给出），覆盖经济学院、数字经济学院、财政税务学院、金融学院、国际经济与政治学院、统计与数据科学学院、工商管理学院、会计学院等学院，各专业按总成绩进行专业排名。

发布日期（推定）：2025年9月11日

七、经济学院

1. 经济学(数理经济实验班)，共13人，按专业排名如下：

2. 国民经济管理(数字化治理和投资管理)，共4人，按专业排名如下：

八、数字经济学院

数字经济，共4人，按专业排名如下：

九、财政税务学院

1. 税收学，共19人，按专业排名如下：

2. 财政学（智慧财税），共3人，按专业排名如下：

3. 财政学，共7人，按专业排名如下：

十、金融学院

1. 金融学，共15人，按专业排名如下：

2. 金融学(FRM方向)，共9人，按专业排名如下：

3. 保险学，共4人，按专业排名如下：

4. 金融工程，共4人，按专业排名如下：

5. 金融科技，共4人，按专业排名如下：

五、国际经济与政治学院

1. 电子商务，共3人，按专业排名如下：

2. 国际经济与贸易，共10人，按专业排名如下：

本段为推免拟推荐名单的中间部分，涵盖会计学、注册会计师、财务管理、会计学（CIMA方向）、会计学（ACCA方向）、智能会计、房地产、工程管理（投资与造价）、数据科学与大数据技术、信息管理与信息系统（金融智能）、信息与计算科学、行政管理、劳动与社会保障、土地资源管理、法学、法学（法务会计）、法学（数据法学）、法学（国际经济法）、社会工作（数字社会治理）、汉语国际教育（商务方向）、新闻学（经济新闻）、计算机科学与技术、软件工程等专业，共涉及序号 164 至 336 的候选人。名单按“序号、学院、专业名称、学号、姓名、总成绩、专业排名、备注”字段列示，总成绩保留三位小数，专业排名为各专业内排序。

七、名单明细

本段为推免拟推荐名单的延续部分，涵盖软件工程、软件工程（中外合作办学）、物联网工程、虚拟现实（VR）现代产业学院相关专业、设计与艺术学院相关专业、体育学院、外国语学院、国际学院及校团委（支教团）等单位的推荐学生信息。名单按“序号、学院、专业名称、学号、姓名、总成绩、专业排名、备注”列示，其中专业排名为各专业内排名，总成绩为百分制成绩。

七、软件工程专业（普通）

1. 本段涉及序号47至57，共11人，总成绩区间为88.906至89.521，专业排名47至57。

八、软件工程（中外合作办学）专业

1. 本段涉及序号58至64，共7人，总成绩区间为91.161至99.477，专业排名1至7。

九、物联网工程专业

1. 本段涉及序号345至352，共8人，总成绩区间为91.832至95.530，专业排名1至8。

十、虚拟现实（VR）现代产业学院——软件工程（VR软件开发）专业

1. 本段涉及序号353至378，共26人，总成绩区间为86.243至95.172，专业排名1至26。

五、虚拟现实技术专业

1. 本段涉及序号379至387，共9人，总成绩区间为87.079至91.703，专业排名1至9。

六、数字媒体艺术（VR）开发专业

1. 本段涉及序号388至395，共8人，总成绩区间为84.144至94.783，专业排名1至8。

七、设计与艺术学院——产品设计专业

1. 本段涉及序号396至399，共4人，总成绩区间为84.900至91.740，专业排名1至4。

八、设计与艺术学院——环境设计（室内方向）专业

1. 本段涉及序号400至409，共10人，总成绩区间为86.140至91.690，专业排名1至10。

九、设计与艺术学院——环境设计（景观方向）专业

1. 本段涉及序号410至414，共5人，总成绩区间为81.890至86.380，专业排名1至5。

十、设计与艺术学院——数字媒体艺术专业

1. 本段涉及序号415至418，共4人，总成绩区间为82.650至85.750，专业排名1至4。

十一、设计与艺术学院——数字媒体

本段为推免名单信息，共涉及 8 人，按序号 11 至 18 排列，包含姓名、成绩、支教类别、专业及学号信息。

七、名单明细

注：原文中“54 邓宝玉 86.683”位于段首，与序号 18 对应；“481 软件工程（VR软件开发）0225042”与序号 11 熊健对应，表格已按序号顺序整理。

本段为推免拟推荐名单的延续部分，共列出 8 人，序号 11 至 18，均属支教类（普通支教、体育支教），含姓名、综合成绩、学号、专业信息。

七、名单明细

八、统计说明

1. 本段共 8 人，其中普通支教 5 人（序号 11、12、13、14、16），体育支教 3 人（序号 15、17、18）。

2. 综合成绩区间为 82.182 至 86.683。

3. 涉及专业共 5 个：软件工程（VR软件开发）、环境设计、经济学、社会体育指导与管理、软件工程。

4. 本段未包含排名/评分方式及公示期信息。

本段为推免拟推荐名单的连续条目，共涉及 8 人（序号 11 至 18），包含姓名、综合成绩、排名、推荐类别、学号、专业信息。

七、名单明细

八、说明

1. 本段共 8 人，排名区间为第 11 名至第 18 名。

2. 推荐类别分布：普通支教 5 人（邓宝玉、熊健、于芮涵、黎乐、顾明），体育支教 3 人（乐美越、冷林峰、胡昭健）。

3. 专业分布：社会体育指导与管理 3 人，软件工程（VR软件开发）1 人，环境设计 1 人，经济学 1 人，软件工程 1 人；胡昭健对应专业信息缺失。

4. 综合成绩区间为 82.182 至 86.683。

5. 本段未包含评分方式与公示期信息。

本段为推免拟推荐名单（第11至18名），共8人，按综合评分从高到低排序，评分方式为综合评分（保留三位小数），排名方式为按综合评分降序排列，公示期未在本段内容中体现。

本段为推免拟推荐名单的连续条目，共涉及 8 人，序号自 11 至 18，均标注为“普通支教”或“体育支教”类别，并附有姓名、成绩、学号及专业信息。具体明细如下：

说明：本段未包含排名/评分方式及公示期信息。

本段为推免拟推荐名单（普通支教、体育支教类别）部分内容，共涉及 18 条记录，其中第 11 至 18 条为本段所载明细。名单包含姓名、学号、专业、综合评分及排名等信息，评分保留三位小数，按综合评分从高到低排序。

七、名单明细

八、说明

1. 本段开头残留上一条记录信息：姓名“玉”、综合评分 86.683、序号 11 之前对应编号 480，因信息不完整，未纳入上表统计。

2. 第 18 条仅标注“体育支教”，其余字段（编号、专业、学号、姓名、综合评分）在本段内容中缺失。

3. 本段未包含公示期、排名或评分方式的具体说明。

本段为推免拟推荐名单（部分），共涉及 8 人，序号 11 至 18，均为支教类别（含普通支教、体育支教），按综合评分从高到低排列。

七、名单明细

八、说明

1. 本段共 8 条记录，其中普通支教 5 人（序号 11、12、13、14、16），体育支教 3 人（序号 15、17、18）。

2. 评分按降序排列，最高为 86.418（熊健），最低为 82.182（胡昭健）。

3. 序号 18 仅显示类别为体育支教，其余字段（编号、专业、学号、姓名、评分）在本段内容中缺失。

4. 本段未包含公示期信息。

本段为推免名单公示信息，共涉及 8 人（序号 11 至 18），包含普通支教与体育支教两类，按综合评分从高到低排列。

七、名单明细

八、说明

1. 本段共 8 人，其中普通支教 5 人（序号 11、12、13、14、16），体育支教 3 人（序号 15、17、18）。

2. 排名方式为按综合评分从高到低排序，评分精确至小数点后三位。

3. 序号 18 对应的编号、专业、学号、姓名信息在本段内容中未给出。

4. 本段未包含公示期信息。

本段为推免拟推荐名单的连续条目，涉及第 11 至第 18 条记录，共 8 人。名单按序号排列，包含推荐类别、学号、专业及综合评分等信息。

七、名单明细

八、说明

1. 本段共列出 8 条记录，其中第 18 条仅显示推荐类别为“体育支教”，其余字段（编号、专业、学号、姓名、综合评分）未在本段内容中给出。

2. 推荐类别分为“普通支教”和“体育支教”两类，本段中普通支教 5 人、体育支教 3 人。

3. 综合评分按数值由高到低排列，最高为 86.418，最低为 82.182。

4. 本段未包含排名方式、公示期及联系方式等信息。

本段为推免拟推荐名单的连续条目，共涉及 8 人（序号 11 至 18），其中普通支教 5 人、体育支教 3 人。明细如下：

说明：序号 18 仅显示“体育支教”类别，其编号、专业、学号、姓名及成绩信息在本段内容中未给出。

本段为推免拟推荐名单的序号 11 至 18 部分，共 8 人，均按综合评分从高到低排列，评分保留三位小数。其中普通支教 6 人，体育支教 2 人。

七、名单明细

八、说明

1. 本段共涉及 8 个序号，其中序号 18 仅显示推荐类别为体育支教，其余信息未在本段内容中给出。

2. 专业分布：社会体育指导与管理 3 人，软件工程（VR软件开发）1 人，环境设计 1 人，经济学 1 人，软件工程 1 人。

3. 推荐类别分布：普通支教 6 人，体育支教 2 人。

4. 综合评分区间为 82.182 至 86.418，按降序排列。

本段为推免拟推荐名单的延续部分，共列出 6 名学生的信息，涉及普通支教与体育支教两类，包含排名、学号、姓名及成绩。

七、名单明细

八、说明

1. 本段共涉及 6 名学生（序号 11 至 17 中，序号 18 仅有类别标注，无具体信息）。

2. 类别分布：普通支教 4 人（熊健、于芮涵、黎乐、乐美越、冷林峰，其中冷林峰为普通支教），体育支教 2 人（顾明、胡昭健）。

3. 成绩按降序排列，最高为熊健 86.418，最低为胡昭健 82.182。

4. 本段未包含公示期、排名或评分方式等说明信息。

本段为推免拟推荐名单的后续部分，共涉及 8 人（序号 11 至 18），其中普通支教 5 人、体育支教 3 人。名单包含排名、推荐类别、学号、专业、姓名及综合评分等信息。

七、名单明细

八、说明

1. 本段名单共 8 条记录，序号 11 至 18。

2. 推荐类别分布：普通支教 5 人（序号 11、12、13、14、16），体育支教 3 人（序号 15、17、18）。

3. 评分区间为 82.182 至 86.418。

4. 序号 18 仅显示推荐类别为体育支教，其余字段（编号、专业、学号、姓名、评分）在本段内容中缺失。