海文考研
今天海盐姐为大家盘点了部分可以参考的往年研究生报录的数据~
每年官方都会公布考研报考总人数,但你知道在这几百万的考研大军中,往届生和应届生的占比分别是多少吗?中国教育在线近年发布的研究生招生调查报告显示,往届生参与考研的比例逐年上升。
2021年,377万人报考,往届生43.8%,应届生占比56.2%。
2022年,457万人报考,往届生47.2%,应届生占比52.8%。
2023年,474万人报考,往届生48.44%,应届生占比51.56%。
2024年,考研报考人数438万人,往届生227万人,占比51.82%,首次超越应届考生!
各个院校往届生的报考人数有多少?录取比例又是怎样的?在应往届考生所占比例趋于1:1的今天,往届生vs应届生,谁更具有上岸优势呢?我们一起来看看吧!
以下是部分公布往届生报考人数的院校,不难发现,往届生占比都在上涨,而且大部分占比都超过了50%。说明大家毕业后,或是参加工作以后,仍然觉得提升学历是一件非常重要的事情。
院校 | 年份 | 往届生报考人数 | 往届生报考比例 |
西北农林科技大学 | 2022 | 4348 | 42% |
2024 | 4544 | 46% | |
西北师范大学 | 2020 | 6913 | 57% |
2021 | 8392 | 62% | |
2022 | 10264 | 59% | |
云南大学 | 2020 | 12291 | 56% |
2021 | 15410 | 63% | |
深圳大学 | 2022 | 10418 | 49% |
2023 | 12696 | 56% |
往届生考研人数逐年增加,那么上岸人数占比又有多少呢?以下是部分院校公布的数据:
西北大学:在2023级4271名研究生新生中,往届生有1675人,占比约39.22%。
河北大学:2023级共有研究生新生3963人,其中应届生1839人,占比46.4%;往届生2124人,占比53.6%。
深圳大学:在2023级的5157名新生中,全日制本科毕业应届生3348人,全日制本科毕业往届生1761人,成人、网络、自考学历40人,境外学历8人。
云南农业大学:在2023级1532名研究生中,往届生617人,占比约40.27%。
重庆工商大学:2023级研究生录取总人数共1607人(含硕士1582人,博士25人),其中往届生878人,占比约55%。
不同院校新生中往届生所占比例不同,但整体还是在40%-50%,录取比例也不算低。如果减去录取人数中包含的推免生人数,往届生比例还会有所上浮。那么,应届生和往届生在备考时都有哪些优势呢?我们接着往下看!
应届生直接从校园学习环境过渡到考研备考,学习状态和习惯保持连贯,更容易快速投入高强度的学习模式中,适应复习节奏。
对于应届生来说,他们可以选择在本校图书馆或自习室备考,有浓厚的学习氛围,而且容易在同学中找到一个好的研友,大家在学习上或者是心态上都可以相互鼓励,会有一种安全感和归属感。
应届生和往届生相比,在思维上也会更加灵活和跳跃,因为应届生接收到的信息都是新的,大脑处理知识的方式没有经过太多经验和训练的束缚。不仅能更好的吸收答题方式和学习技巧,还能灵活变通,这不仅仅是应届生的优势,更是年轻的优势!
应届生可以根据学校课程安排灵活规划复习时间,利用寒暑假等集中时间进行强化学习,时间管理上具有一定的灵活性。
相对于需要平衡工作、生活与复习的往届考生,应届生在心理上负担较小,无需过多担忧经济来源或职业发展受阻,可以更专注于学业追求。
由于对考试内容有了初步的掌握,二战考生能够准确识别出自己在首次考试中的弱点所在。复习时可以直接聚焦于这些拖后腿的科目或知识点,无需在已经掌握的内容上浪费过多时间,复习效率会得到提高。
在自主学习的过程中,难免会遇到各种问题。二战考生因为有了之前解决问题的经验,更懂得如何独立思考,利用已有的知识库或是寻求合适的帮助渠道(如在线问答、学术论坛等),快速找到解决方案,而不是一遇到困难就停滞不前。
通过第一次考试的实战经验,你对考试时间分配、答题技巧等都有了更深入的了解。二战时,你可以根据这些经验优化自己的考试策略,比如哪些部分应该快速作答,哪些部分需要仔细斟酌,从而在有限的时间内争取更高的分数。
通过对上次备考过程的反思和结果的分析,二战考研的同学能够更加客观地评估个人实力与理想院校及专业的契合程度,能够更加快速地找到适合自己的一志愿,少走弯路。
经历过上一次考研的洗礼,二战考生面对备考期间的各种压力和挑战时,能够运用过往的经验,以一种更为平和与淡定的心态应对。这种成熟体现在他们不仅能有效管理情绪,减少焦虑对复习效率的影响,还能在遇到困难时迅速调整策略,保持持续稳定的复习进度。
当然,任何事情都有两面性,除了优势外,不同类型的考生在备考时难免会遇到问题。比如,对于应届生来说,可能对考研的流程不熟悉,存在很多知识盲区或误区,容易吃信息差的亏。