小伙伴们大家好，21考研初试已经结束，22考研的小伙伴也开始备考啦~神龙APP上有很多小伙伴在考研星空提问21届考研专业课复试考什么？下面是学姐整理的法律硕士复试热点案例分析，有需要的小伙伴们抓紧收藏啊！
典型案例:全国首例“暗刷流量”案
1、行为定性——民法、行政法甚至刑法所禁止
其一，“刷单炒信”“暗刷流量”及有偿删帖、有偿水军都是互联网领域“数据造假”的黑灰产“毒瘤”，也是反不正当竞争法、电子商务法及相关网络信息内容管理法规甚至是刑法所明令禁止的违法犯罪行为。
其二，互联网互联网领域的强化新型立法，无论形式如何变化，思考其行为本质即可。互联网并非法外之地。

2、为什么
（1）诚实信用原则与公序良俗原则之违反
从本案来看，被告通过原告提供的违反商业道德的暗刷流量服务，使得其开发的游戏在市场上获得了虚假的高点击量和人气，系以不正当手段取得了竞争优势，从而侵犯了其他同类型游戏开发者的公平竞争权，属于典型的违反公平竞争型的违背公序良俗行为，应当为法律所禁止。
此外，不管是涉案的原告还是被告，其行使合同权利及向对方履行合同义务时，都应将诚实信用原则作为其正当性基础。然而，无论是通过非法手段提供暗刷流量服务的原告方，还是利用这一服务谋求利益的被告方，都违背了最基本的商业道德和底线，使得同业竞争者的诚实劳动价值被减损，破坏了市场竞争秩序，将诚实信用这一合同法基本原则抛之脑后，其必将承担相应的法律责任，付出相应的代价。
（2）判决方式：本案认定“合同无效”，则为自始无效。
本案所涉“暗刷流量”，属于损害社会公共利益的行为，虽然是互联网上或部分人群中默认的现象或隐蔽的“游戏规则”，该现象助长了非法行为获益的不正风气，如果不加遏制，将会愈演愈烈。而司法裁判不仅仅是审结个案，更是关系到对互联网领域的价值引导和规则树立。
3、怎么办——流量造假的规制
（1）应强化行业自身监管。这就要求网络平台或电商承担起上线“网红”、商家资质的审核责任，对其从事的直播、发布等经营类活动实时监管，进而建立一套适应互联网新业态快速发展需求、完整可操作的商业行为规则。
（2）应强化法律法规建设。目前，对互联网经济领域的违法行为，可参照的法律法规包括《反不正当竞争法》《网络交易管理办法》《电子商务法》等，但相较于快速更迭的互联网业态及不断涌现的新问题，现有法律法规建设略显滞后。因此，及时调整相关法规，完善相关法律体系建设，是互联网经济健康发展的重要保证。
过了初试，进入复试环节的考生，需要做好充分的准备，复试不过，一年白费，录取与否，在此一举！如果你是22届准备考研的同学，并且不了解考研特点和考研规律，神龙考研的学霸寒假课程就是针对22届考研想要提前了解考研命题规律、学习基础薄弱、学习效率不高以及学习习惯需要改善的学员所开设的！里面包含从导学课程开始的循序渐进课程体系，大家只需要搭配寒假作业配套讲义，在app上按时听课就OK啦~不要犹豫啦，赶紧下载吧！