热点：阴阳合同
（1）分析阴阳合同的合同效力问题。
（2）在逃税罪中首罚不刑原则的运用是否合理。
（3）为什么空姐代购逃避关税被判刑11年而范某却只用交罚款。
以下是一些解答，大家可以参考并得出自己的观点：
答案一：
1.阳合同因双方通谋虚伪的意思表示而无效；阴合同如无效力瑕疵，因为双方真实意思表示而有效。
2.合理。原因：a.符合社会现状，体现谦抑性原则。根据我国目前社会现状，逃税的个人和单位数量较多，如一一处以刑罚，无法体现刑罚的谦抑性特征。 b.有利于实现刑罚目的，具有更好的社会效果。对于初次逃税者，适用首刑不罚即行政前置程序，能够有效地起到特殊预防与一般预防的作用，既有惩戒又有教育作用。同时，对于广大偷逃税款的个人和单位 适用首刑不罚原则，能够保障社会主义市场经济秩序的稳定和市场经济的稳健发展。c.节约司法资源。首刑不罚原则的适用，有利于司法机关集中力量，打击更为严重、社会危害性更为巨大的犯罪。
3.空姐逃避关税，触犯的是走私罪，区分于逃避一般税款所触犯的逃税罪，而走私罪的法定刑中并未规定首罪不刑的原则。因此，司法机关依法根据犯罪情节、事实对空姐判处11年有期徒刑，对范某处以行政处罚的判决体现了罪刑法定原则，具有合法性与合理性。
答案二：
1.关于阴阳合同的效力要分开阴合同和阳合同两个合同去分析，结合民法总则中关于民事法律行为效力的知识点加以分别论述，记住要提及影响其效力的因素是什么，是违反了法律的强制性规定，还是当事人的意识不自由不真实；
2.首罚不刑原则是对这个规定主要是考虑到我国逃税现象太普遍，法难责众，设计了一个行政前置程序，可以保护一大批企业家和个人纳税人。不一步到位用刑法手段对付违法者，而先用行政法调整。行政处罚也已经非常严厉。但是逃税罪的“法定首次刑责豁免”确实形成为对超高收入群体、强势个人的制度包庇。

3.逃税罪所逃的税款不包括关税，涉及关税是走私犯罪，走私犯罪是没有规定首罚不刑原则的，这也就是为何二者受到的处罚差别如此巨大的原因。
过了初试，进入复试环节的考生，需要做好充分的准备，复试不过，一年白费，录取与否，在此一举！如果你是22届准备考研的同学，并且不了解考研特点和考研规律，神龙考研的学霸寒假课程就是针对22届考研想要提前了解考研命题规律、学习基础薄弱、学习效率不高以及学习习惯需要改善的学员所开设的！里面包含从导学课程开始的循序渐进课程体系，大家只需要搭配寒假作业配套讲义，在app上按时听课就OK啦~不要犹豫啦，赶紧下载吧！